Рис. 9.38. Характеристики подавления AM в дробном детекторе

0,2 0fi&f,Mrn

<i4 0,2

0 0,2 М,МГц

Графоаналитическая методика расчета ДД заключается в следующем. Тип диода выбирают по наибольшему произведению Я^- Исходя из требований по линеаризации СДХ и подавлению AM, должны быть приняты наибольшие значении волновых сопротивлений Li/Cj, Z-a/Ca и добротностей контуров, что совпадает с условием получения наибольшего усиления. В то же время для хорошего подавления AM нагрузочная цепь должна быть достаточно низкоомной. В противном случае при глубокой AM вниз не может быть получена необходимая разгрузка контуров, т. е. достаточно эффективное переограничение. Как видно из рис. 9.39, где для каждого значения отложены наибольшие возможные значения среднего коэффициента подавления qgp, усиления /Сцд, ослабления по дополнительному и соседнему каналам aдfJ, aj, которые могут быть получены в типовых схемах, выбор сопротивления нагрузки должен производиться компромиссно иа основании предъявляемых к схеме требований. Исходя из существующих норм, можно рекомендовать дли приемников высших групп сложности

Рнс, 9.39. Расчетные характеристики дроб ного детектора

10 ...20 кОм,

(9.40)

0,5 1 1 J

Рис. 9.40. Расчетные номограммы р ( s> 1)

Рис. 9.41. Расчетные номограммы (Па, ц)

0,5 1 1,5 2 2,5 3 q

Рис. 9.42. Расчетные номограммы Кцд(п8, ц)

5.5\

4,5 4

3.5 3

2.5 2

0,5 1 1,5 2 2,5 3

рис. 8.43, Совмшмвниые расчетные номограммы